 Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.12 ) |
- 日時： 2010/11/15 07:15
- 名前： IWC
- おはようございます。
私も問３のＡは○にしました。この問題はその曖昧さから例えば
分子量400以下、300以下となっていてもすべて○と思います。
結局は300-400の間のにおい物質は殆ど無い、ということを
示している問題かと思います。
あと、私が気になったのは問２５です。
Ｂの長めの布製軍手とありましたが、基本はこれで大丈夫ですが、
この問題の排出ガス温度が高いので、軍手では火傷のおそれがあり、
×にしました。いかがでしょうか？
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.13 ) |
- 日時： 2010/11/15 08:20
- 名前： 7年ぶり
- おはようございます。
IWCさんのご指摘、問２５私も気になりました。
経験からは皮製と思いますが、いかがでしょうか。
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.14 ) |
- 日時： 2010/11/15 12:46
- 名前： 7年ぶり
- 現状、以下の問題に結論が出ていないかと思います。
問3 3か5
問18 まとめで4としてしまいました。1が正答と思われますが
確認中です。
問25 2のようですが・・・
問40 0.06と0.12で0.06の感じでしょうか。
問44 2のようですが・・・
問49 5のようですが・・・
本日帰宅後にととのえてみます。
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.15 ) |
- 日時： 2010/11/15 13:53
- 名前： 公害防止管理者
- 公式回答の件、協会に問い合わせてみたところ
「協会からの発表はありません」とのこと。
来月の発表を待つしかないようです。
どのみち、今年の問題も過去問で出すのだから
発表しても良さそうなもんですが･･･
国家資格としての歴史が浅いのと受験者が少ない
のが原因かもしれませんが、試験地が全国で３箇所
しかない点や試験費用、協会の対応など首をかしげたく
なる部分が多いと感じるのは私だけでしょうか？？
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.16 ) |
- 日時： 2010/11/15 14:46
- 名前： 名無しのゴンベエ
- 問25について、
平成21年の過去問の解説集で安全対策の装備は
「作業着（裾を固定できるもの）、安全靴、ヘルメット、軍手）」
とあります。
「嗅覚測定法マニュアル（第５版）」のP194、195に同様の記述があります。
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.17 ) |
- 日時： 2010/11/15 21:02
- 名前： IWC
- そうですね、今の時代、解答を公表しない資格のほうが珍しいですね。
エネルギー管理士も同じぐらいの受験費ですが解答は公表していたはず。
それと受験代については、官能試験含めた価格かと思います。更に9000円
支払うとは、ちょっと高すぎますね。
問２５ですが、基本は軍手と思いますが、臭気判定士会の直前講習のテキストには、
温度が非常に高い場合は皮手袋を着用することもある、と記載されていました。
私も仕事柄、蒸気配管（130℃ぐらい）のバルブを手動で開けたことありますが、
軍手では持ってられず、皮手袋をしました。また、軍手は網目が大きいので
排気が直接、肌に触れ、危険です。答えは５ではないでしょうか。。
問３はわかりません。。
テキストには最大350、または400という説もある、と記載されているので、
素直に文章だけを考えれば○です。ただ、過去問では３００以下と記載されて
いましたし、私も本番で悩みました。これは色々と意見を聞いてみるべきでしょう。
これで間違いだったら怒りますし、逆にひぐまさんのように３００を信じて
間違っていても起こるでしょうね。＾＾
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.18 ) |
- 日時： 2010/11/15 21:26
- 名前： 臭気計量士
- 問２５についてですが、私は、仕事で工場設備やボイラーの排ガスサンプリングを
行っていますが、基本、仕事では皮手袋を使用します。
また、150℃で且つ正圧でカンカンに加熱されたフランジは、皮の厚い人は別として
普通の人の場合、皮手をしていても熱いのに軍手では1分間も触れていられないと思
います。
したがって、問２５－Ｃは×と考えました。
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.19 ) |
- 日時： 2010/11/15 21:41
- 名前： 7年ぶり
- 名無しのゴンベエさん、ＩＷＣさんのご意見より、問３と問２５は決め手に
かける部分がありそうですね。問２５については、ＩＷＣさんのご意見が説得力
があるようにも思います。
整わなくて申し訳ありませんが、現状を以下にまとめます。
1.4.(3or5).1.5 2.3.2.2.3 問3は3の意見が多そうです。
4.3.5.26.1 1.5.1.2.4
2.1.3.3.(2or5) 4.(15).27.66.98 問5は5の方が説得力がありそうです。
3.4.1.2.(5) 4.4.3.1.(06or12) 問40は0.06の方が説得力がありそうです。
1.4.5.(2).4 1.4.1.(5) .5
39.26.16.22.19
決め手にかける問題については、()で囲いました。
出来る部分は可能な限り調べてみましたが、残った部分は
手に負えないように感じましたので、申し訳ありませんが、
ここで一区切りとさせていただきます。
これまで、自ら答え合わせに参加したことがありませんで、
他の方の答え合わせを頼っているばかりでしたので、今回
は非常に大変さがわかりました。ご意見をいただいた方々と
見ていただいた方々に感謝します。
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.20 ) |
- 日時： 2010/11/15 21:50
- 名前： 7年ぶり
- №19のコメントを書いている間に臭気計量士さんのコメントが
投稿されていました。
やはり布製軍手は×の可能性が高いですね。
協会から正解は発表されないですが、これで、○であって
現場で火傷を負う方がいたりしたら、問題ありですよね。
|
| Re: 平成22年度 答え合わせ ( No.21 ) |
- 日時： 2010/11/15 22:15
- 名前： IWC
- 7年ぶりさん、お疲れ様でした。
私も色々と調べたのですが、同じ解答になりました。
問３と２５はわからないものの、その他のカッコは外していいのではないかと
思いますが、いかがでしょうか？４０は０．０６でいいと思います。
公害防止の時のように色々な意見が出ると面白いのですが。。参戦求む！＾＾
|
このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
平成22年度 答え合わせ