 Re: 環濃合格ボーダー ( No.1 ) |
- 日時： 2010/03/08 19:33
- 名前： ２
- 私は、自己採点で化学９点、化学概論１７点の２６点でした。
問題が簡単だったにもかかわらず、終わってみればケアレスミスの連発でした。去年みたいに、ボーダー低いと嬉しいけど、多分２８〜３０点じゃないかな。
また来年がんばります。
|
| Re: 環濃合格ボーダー ( No.2 ) |
- 日時： 2010/03/08 20:08
- 名前： 3
環概は例年より簡単に思いましたが、
環化は例年より難しかったので、結局例年通り、26〜28じゃないですかね？
|
| Re: 環濃合格ボーダー ( No.3 ) |
- 日時： 2010/03/08 22:25
- 名前： ｋｉ
- 難易度自体は皆さん、どうでしたか？
|
| Re: 環濃合格ボーダー ( No.4 ) |
- 日時： 2010/03/08 23:16
- 名前： He
- 今年初めて受験しました。
掲示板の解答速報で、化学7点、化学分析１７点の２4点撃沈です。（計量法規17/計量管理21）
化学に関しての感覚的な問題の傾向は以下です。
法令５問：絶対に満点すべきところを０点、全滅大失敗
サービス問題：３問：これはOK
難問：５問：これが正解の人は尊敬します。最初から捨て問題として時間をかけなければ良かったと反省。
計算問題：６問；この内やや難は３問
普通の問題：６問：過去問をやっていれば必ず解ける。：私の場合勉強不足でした。
化学分析は比較的容易であったように思えます。
早速今週末に来年受験用に参考書を買いに行きます。
|
| Re: 環濃合格ボーダー ( No.5 ) |
- 日時： 2010/03/09 02:55
- 名前： 磯野わかめ
- 一生懸命に試験問題中心にやったけど、みなさんの解答と比較すると３６点でした。
60点以上取るには勉強しか方法がないのですよネ。ヒント オシエテ
|
| Re: 環濃合格ボーダー ( No.6 ) |
- 日時： 2010/03/09 09:09
- 名前： QWS
- 磯野わかめさん
36点とは環濃だけで9問しか正解できなかったという事ですか？
過去問は何年分くらいしました？
ちなみに自分は専門科目は6年分でした。
|
環濃合格ボーダー